Archive for the 'slecht' Category

21
Apr
08

Kansen

Waarom zeggen dokters “er is 50% kans op mortaliteit” in plaats van het iets minder griezelige “er is een kans van één op twee dat hij het niet haalt”?

(Hij heeft het wel gehaald, overigens)

Advertenties
31
Mrt
08

Bleiters

Dankzij de opkomst van het interactieve internet kan iedereen tegenwoordig eender wat de wereld insturen, met het fenomeen ‘blogs’ als orgelpunt. Iedereen kan journalist of schrijver worden en zijn of haar schrijverij delen met de wereld. Vloek of zegen, daarover vorm je je eigen mening maar.

Feit is dat er bijgevolg heel wat overbodige en zelfs ronduit slechte blogs op het net staan. Dat doet uiteraard niets af aan hun bestaansrecht en het stoort me ook helemaal niet. De grote meerderheid van die schrijfsels wordt amper gelezen, waardoor hun impact te verwaarlozen is. Er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die dit exemplaar tot dezelfde stal rekenen.

Waar ik wél de wubbes van krijg, zijn de zogenaamde topblogs. Blogs die iedereen kent, die iedereen leest en die aanzien genieten om een voor mij onduidelijke reden. Ik ben nog niet zo lang thuis in het blogwereldje en dus zou het oneerlijk zijn om hun vroegere verdiensten hier in vraag te stellen, maar afgaande op de huidige kwaliteit van die toppers teren ze voornamelijk op hun verleden.

Taalfouten zijn er schering en inslag en dan heb ik het niet over eenvoudige typfouten die iedereen wel eens overkomen in the heat of the moment. Nee, het gaat om pure taalverkrachting als consequent terugkerende dt-fouten en slechte zinsconstructies tot zelfs het verwisselen van ‘ei’ en ‘ij’ in simpele woorden als ‘bij’.

Als excuus wordt dan aangehaald dat het verhaal belangrijker is dan de spelling. Ik kan mij daar in beperkte mate in vinden: als de creatieve sappen beginnen stromen, moet je vooral blijven schrijven en je onderweg niet druk maken over eventuele schrijffouten. Helaas is de kwaliteit van de stukken in kwestie naar mijn mening vaak niet van die aard dat het de vele taalfouten rechtvaardigt. Voeg daar dan nog enkele hautaine reacties aan toe op mensen die de schrijffouten opmerken en je hebt mij op mijn paard.

Verantwoordelijkheid
Een ander excuus is dat bloggers geen krant of openbare omroep zijn en dus geen verantwoordelijkheid hebben op taalvlak. In theorie klopt dat, net zoals het communisme in theorie een geweldig systeem is. Als je weet dat je een veelgelezen en/of invloedrijke blog hebt (en je je daar ook naar gedraagt), vind ik dat je genoeg respect moet hebben voor je lezers om op zijn minst een beetje aandacht te besteden aan je taal.

Trouwens, zijn de ‘officiële’ media dan de enige die correct moeten schrijven? Zijn de regels er enkel voor mensen die betaald worden voor hun pennenvruchten, net zoals de wetten er enkel zijn voor mensen die betaald worden om zich ernaar te gedragen?

Jongeren leren alles van internet. Daarbij denk ik dan niet alleen aan harde porno, maar ook aan taal. Als ze overal brouwsels als “ik wordt” en “beirijder” gaan lezen, zullen ze sneller geneigd zijn om die schrijfwijze zelf over te nemen. Ik vind dat ‘topbloggers’ dus wél een zekere verantwoordelijkheid hebben en dat ze vooral niet moeten zagen als andere mensen hen op hun fouten wijzen.

Als je per se wil schrijven, leer het dan eerst.

PS: Voor er hier een bende taalvandalen mij een dt-neuker komt noemen: ik lees weleens een blog van iemand met dyslexie en laat de occasionele typfout in andere blogs zonder problemen aan mij voorbijgaan. Ik word zelf ook regelmatig op een vergetelheidje gewezen. Het is echter de combinatie van terugkerende zware taalfouten (iets wat in mijn ogen iets over de intelligentie van de schrijver zegt) en het arrogante gedrag waar populaire bloggers en hun alter ego’s zich weleens aan durven bezondigen waar ik mij gigantisch aan erger.

PPS: En ja, dit is een reactie op Pietel, wiens blog ik niet zou durven bevuilen met mijn drama’s. 

14
Mrt
08

Universiteit Entwerpen

Er zijn genoeg reclames op de radio om je aan te ergeren, maar eentje springt er tegenwoordig weer helemaal uit. De Universiteit Antwerpen vond het namelijk nodig om haar spotje te laten inlezen door een nepstudente met een nep-Antwerps accent. Zodra zij begint over haar “eerste dég op de Universiteit Éntwerpen”, verschijnt er een rode waas voor mijn ogen en maakt ‘ogen uitlepelen’ een enorme sprong voorwaarts op mijn lijstje van favoriete tijdsverdrijven.

Ik walg sowieso van dat snobistische Antwerpse accent (de enige goede Antwerpenaar zegt Aantwaarpe en niet Éntwerpe), maar als het dan nog eens wordt gebruikt door iemand die duidelijk niet van Antwerpen is, klinkt het zo mogelijk nog vreselijker. Is het dan echt zo moeilijk om een echte Antwerpse voor de micro te halen? Misschien zelfs -ik flap er maar iets uit- een studente van de Universiteit?

29
Feb
08

De Week van (lb)

Onder het motto “Is dat niet chique? Een nieuwe rubrique!” stel ik met masochistisch genoegen aan u voor: De Week van (lb).

Ik stoor mij al lang aan de taalverloedering die op de sites van onze nationale kranten steeds meer en meer regel wordt in plaats van uitzondering. De kroon wordt daarin stevig gespannen door ene (lb), die ook steeds meer collega-bloggers op de zenuwen werkt. Regelmatig haalt er wel iemand een veest aan die uit de taalaars van genoemd journaille is ontsnapt, maar het leek me een leuk idee om dit prachtige proza te bundelen. Pas dan krijg je een goed overzicht van hoe groot de schade eigenlijk wel is.

Dit weekoverzicht begon eigenlijk als een grap. Ik had het immers nooit voor mogelijk gehouden dat iemand zoveel crap kon publiceren op de website van enkele nationale kranten dat ik genoeg materiaal zou hebben voor elke dag van de week. Boy, was I wrong

Natuurlijk ligt de schuld voor een groot deel aan de oversten van (lb), die hem of haar zomaar laten begaan en blijkbaar niet eens lezen waar ze voor betalen. Maar is een beetje journalistieke eer teveel gevraagd? Als je per se inhoudsloze artikels vol taalfouten wil schrijven, begin je toch gewoon een blog? Lees verder ‘De Week van (lb)’

07
Jan
08

deredactie.be – exclusief!

De VRT-nieuwsdienst vernieuwt en dus moest ook de website eraan geloven. Het resultaat is op zijn minst anders te noemen en de meningen erover zijn niet zo erg verdeeld. Iederéén herkent blijkbaar bagger, behalve professionele webdesigners.

Ik ga jullie niet lastig vallen met mijn argumenten waarom de nieuwe site harder stinkt dan een in stront bedekt exemplaar van de zeldzame patchoelibeer, dat kampt met een buikgriep zo zwaar dat de gevolgen ervan door diverse overheden worden beschouwd als olfactorisch terrorisme.

In de plaats daarvan presenteer ik met trots exclusief beeldmateriaal van de lancering van www.deredactie.be, de Kevin onder de url’s. Dick Richie was erbij toen de switch gebeurde en jullie bij deze ook een beetje. Graag gedaan!

deredactie.be wordt online gezet. De webmaster gelooft er alvast in.

21
Dec
07

Journosmurf

(opgepast: rant)

Het onderstaande artikel stond vanmorgen op de website van sensatiekrant De Standaard. Op zich niets mis mee, want alle kranten berichtten over de real life Smurf. Maar de laatste paragraaf was van zo’n bedenkelijk niveau dat ik er wel iets over moést schrijven.

2007-12-21_112417.jpg

(…) een drankje met zilverextracten uit metaal door middel van iets elektrisch.

What the SHITFUCK?! Dat moet zowat de meest vage omschrijving zijn sinds die ene keer dat dinges het over dat ander had.

Zelfs de bijdrage in Het Laatste Nieuws (waar ze nochtans niet vies zijn van ‘creatieve’ journalistiek) leek literatuur, vergeleken met deze plas woordenkots. Ik sta er elke dag nog versteld van hoeveel zwaar mentaal gehandicapten er werken bij de online afdelingen van zogenaamde belangrijke nieuwsmedia.

Zeker als je bedenkt dat het accent steeds meer van gedrukte pers naar de digitale variant opschuift, vind ik het onbegrijpelijk dat zo’n flagrante aanfluiting van taal en journalistiek zomaar op het net kan. Intussen heeft er al iemand ingegrepen en het artikel helemaal herschreven en we kunnen alleen maar hopen dat dat gepaard ging met een ontslag en een vieze ziekte.

That shit just pisses me off.

20
Dec
07

Fatality!

Als ik ergens platte kak van krijg, dan is het wel van tendentieuze artikels als Tieners proberen Mortal Kombat uit op zusje (uit de ‘kwaliteitskrant’ De Standaard, maar terug te vinden in zowat alle dagbladen vandaag). Voor de mensen die te lui zijn om te klikken, kopieer ik de inleiding even schaamteloos van de website van DS:

Twee tieners uit de Amerikaanse staat Colorado worden ervan verdacht het zevenjarige zusje van een van hen om het leven te hebben gebracht door de gevechtshandelingen uit de videogame Mortal Kombat op haar uit te proberen. Het tweetal, een jongen en een meisje, wordt vervolgd voor kindermishandeling met de dood als gevolg.

Qua vergezochtheid kan die omschrijving zonder problemen naast Steve Fosset gaan staan. Mensen kregen toch al op hun bakkes lang voor er ook nog maar sprake was van Mortal Kombat? De vergelijking slaat de bal dus harder mis dan Michael Jordan in zijn baseballperiode. Tenzij, natuurlijk, de tieners in kwestie Liu-Kangsgewijs vuurballen uit hun handpalmen afvuurden naar het arme meisje.

Blame the game and send some more troops to Iraq
Het is natuurlijk typisch Amerikaans om bij zo’n trieste gebeurtenissen met een beschuldigende vinger naar videospelletjes te verwijzen, al is hun consequentie vaak ver zoek. Niemand rept bijvoorbeeld met een woord over het verderfelijke spel The Sims, als het gaat over de zwangerschap van Britney Spears’ zestienjarige zusje of over het extreem gewelddadige Mijnenveger -standaard in Windows!- als er kinderen aan het voetballen zijn met een granaat uit WOII. Als er iemand wordt gegrepen door een vrachtwagen als hij de autosnelweg oversteekt, wijst niemand Frogger met de vinger. Lees verder ‘Fatality!’




RSS Funny Quote of the Day

  • Samuel Goldwyn
    "Give me a couple of years, and I'll make that actress an overnight success."

populair

die week in winamp

pagina’s

kalender

april 2018
M D W D V Z Z
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Advertenties